Egal, ob er als Siemens WT 46E304 Wäschetrockner im Angebot ist oder als Bosch WT
86304, dieser in Gemeinschaftsarbeit gefertigte Trockner holte bei Stiftung Warentest bei den Geräten ohne Wärmepumpe immerhin den dritten Platz. Weil die Tester die energiesparenden Funktionen hoch gewertet haben, entspricht das bei Warentest Platz 8. Mit einer Gesamt-Note von 2,8 ist der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner mit einer guten Trocknerleistung, für die es die Note 1,9 gab, dennoch in Ordnung. Dabei wurde gerade pflegeleichte Wäsche optimal behandelt. Kritik von Stiftung Warentest gab es an der etwas umständlichen Reinigung des Wärmetauschers und an der fehlenden Zeitvorwahl. Vom Testsieger in diesem Segment trennen den Siemens WT 46E304 Wäschetrockner nur 0,1 Noten-Punkte.

Der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner – einfache Bedienung

Immerhin ist der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner mit der Einstufung in die Energieeffizenzklasse B schon ein relativ sparsames Gerät. Mit seiner leichten Bedienung ist dieser Trockner einfach zu kontrollieren. Und wer das Sonderprogramm Pflegeleicht einstellt, wird sich über fixe 47 Minuten freuen, nach der die Wäsche fertig ist. Von den Sonderprogrammen ist der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner etwas schmal bestückt: Mit Wolle, Schontrocknen, Lüften und einem Schnellgang sind lediglich notwendige Funktionen vorhanden. Dafür passt der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner auch in die Küche, weil er unterbaufähig ist.

Geht die Rechnung auf? Der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner

Durch seinen geringen Kaufpreis geht die Rechnung für Sparfüchse aber dennoch auf: Der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner hat Energiekosten pro Wäscheladung von 20,2 Cent bei 1400 U/min, die Gesamtkosten bei 2 Waschladungen pro Woche belaufen sich über eine Zeit von 10 Jahren auf 68 Cent pro Trommelfüllung, bei 4 Ladungen sogar nur auf 44 Cent. Ein sehr guter Wert. In einer ähnlichen Region liegt übrigens auch der Blomberg TKF 1350 S Wäschetrockner, der aber energiesparender ist. Wer also glaubt, dass der Strompreis steigt, sollte überlegen, ob er nicht lieber rund 200 Euro mehr für den Blomberg ausgibt. Dieser energiesparende Trockner hat bei Stiftung Warentest übrigens die Note 2,0 bekommen. Dafür hat der Siemens WT 46E304 Wäschetrockner ein Fassungsvermögen von 7 kg. Pro Kilogramm Wäsche belaufen sich die Energiekosten auf 3,36 Cent, beim Blomberg sinds 1,71 Cent.

Urteil über den Siemens WT 46E304 Wäschetrockner

Wer wenig Geld für den Kauf eines Wäschetrockners hat, sollte sich den Siemens WT 46E304 Wäschetrockner holen. Wem es eher auf einen nachhaltigen Kauf ankommt, der fährt mit dem Blomberg TKF 1750 ähnlich günstig. Wenn der Strompreis steigen sollte, geht die Gesamtrechnung für den Siemens WT 46E304 Wäschetrockner nicht auf.

• Hersteller: Siemens
• Modell: WT 46E304 Wäschetrockner
• Bauart: Kondenstrockner
• Energieeffizienz: B
• Stromverbrauch:3,36 kw/h/1400 U/min
• Wäschetrockner Energiekosten Index: 20,1 Cent
• Wäschetrockner Gesamtkosten Index Single: 68,1 Cent
• Wäschetrockner Gesamtkosten Index Familie: 44,1 Cent
• Sonderprogramme: Wolle finish, Schontrocknen, Lüften, Knitterschutz
• Extras: Restzeitanzeige, Trommelinnenbeleuchtung, Sensor-Automatik für Feuchtigkeit,
• Füllmenge: 7 kg
• Geräusch: k.A.

Similar Posts:

• Der Sparmeister: Blomberg TKF 7451 W50 Kondens Wäschetrockner
• Die besten Kondenstrockner mit Wärmepumpe im Test 2012
• Gut und günstig: Der Bauknecht TK Care 6BD Wäschetrockner
• Eilmeldung: Neuer Wäschetrockner-Test von Stiftung Warentest – Bosch WTW 86560 am Besten
• Wäschetrockner Test 2012: Die besten Kondenstrockner ohne Wärmepumpe von Stiftung Warentest